又现关键信息: 汇丰信托在宗馥莉公司名下, 她早有应对招数

  • 2025-07-25 04:30:05
  • 199

[击掌]宗庆后去世刚满 10 天,宗馥莉就成了建浩投资有限公司的唯一董事,而这家公司名下有着 18 亿美元的 "争议信托",牵扯出一场纷争。

三位私生子原告认为宗馥莉无权独自掌控这笔巨额资产,而 "娃哈哈大公主"宗馥莉则拿出合同和发票,坚称资金是集团东南亚拓展储备金,划走的 108 万美元已用于越南工厂尾款。

这笔钱到底属于谁?宗馥莉闪电上位的背后,是否早有布局?

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

从离岸公司到遗嘱,信托归属成迷局

建浩投资这家注册在英属维京群岛的离岸公司,成了这场纠纷的关键,它手里攥着的 18 亿美元信托,像块烫手山芋,各方都想分一杯羹。

律师推测,这家公司可能是宗庆后生前设立的信托载体,这类离岸架构在商界很常见,既能规避税费,又能灵活掌控资产,但诡异的是,宗庆后本人并未在汇丰银行设立个人信托,这让资产归属变得模糊。

在父亲去世仅 10 天,宗馥莉就坐稳了建浩投资唯一董事的位置,要知道,离岸公司的董事变更手续繁琐,没有提前铺垫根本不可能这么快。这让人不得不怀疑,宗馥莉对这笔信托的布局是不是早就在暗中进行。

三位原告的底气来自哪里?目前披露的信息显示,他们是杜建英的孩子,而他们的母亲杜建英,公开资料里她是娃哈哈早期元老,与宗庆后有过商业合作,这层关系,让他们坚信自己对信托有继承权。

但宗馥莉并不认账,她抛出清清楚楚的证据链,划走的 108 万美元有合同支撑,确实用于越南工厂尾款,作为娃哈哈董事长,宗馥莉有权调配集团储备金。

只是这里有个绕不开的矛盾,如果资金是集团储备金,为何要放在离岸公司的信托里?如果是信托资产,作为董事的宗馥莉又能否随意划转?每个问题都像个钩子,勾着更复杂的利益纠葛。

信托生效的三个硬指标,现在缺了哪块?

要理清这场纠纷,得先看懂信托的游戏规则,香港律师邓智荣点出了关键因素,离岸信托必须同时满足 "明确意图、确定受益人、特定资产" 三个条件,少一个都可能失效。

在 "明确意图"方面,宗庆后生前是否有设立信托的书面文件?如果有,文件里有没有指定受益人?目前这些信息都没有公开。三位原告认为信托有效,却拿不出直接证据,而宗馥莉强调是集团资金,也回避了信托设立的初衷。

再看 "确定受益人"方面,这是最关键的争议点,原告方主张自己是受益人,却没说明依据,是宗庆后遗嘱里提到了?还是早期合作协议有约定?宗馥莉则直接否认他们的受益人身份,声称资金用途与他们无关。

"特定资产"这方面来说,这笔 18 亿美元到底是什么钱?宗馥莉说是东南亚拓展储备金,听起来属于娃哈哈集团资产,但放在离岸信托里,又带有个人财富传承的属性,这种模糊性,给双方都留下了辩解空间。

北京某信托律所的合伙人分析,认为如果信托有效,受益人就能按约定分收益;如果无效,资产可能按法定继承处理,可现在的问题是,双方都在赌对方拿不出关键证据。

宗馥莉的优势在于自己拥有掌控权,她是建浩投资唯一董事,能直接操作信托资产;原告方的筹码则是时间,只要能证明信托设立有瑕疵,就能拖延处置进度,为自己争取谈判空间。

这场比拼,比的不是谁的声音大,而是谁手里的证据更硬,但目前看来,谁都没有绝对胜算,这也是纠纷迟迟没有结果的原因。

娃哈哈的海外布局,为何要靠离岸信托?

跳出法律细节,这场纠纷背后藏着娃哈哈的海外野心,宗馥莉划走的 108 万美元用在越南工厂,这几年娃哈哈一直在东南亚布局,越南、印尼都有生产线落地。

为什么要把拓展储备金放在离岸信托?一位资深跨境财务顾问分析说,离岸公司 + 信托的组合,是跨国企业的常规操作,既能规避外汇管制,又能降低税务成本,还方便资金快速调配。

这或许能解释宗馥莉的行为,作为接班人,宗馥莉要推动娃哈哈国际化,离岸信托里的资金就是弹药,在她看来三位原告的起诉,不仅仅是争钱,更是在干扰集团的海外战略。

但站在原告角度,他们的担忧也能理解,宗庆后刚去世,宗馥莉就快速掌控信托,又划走资金,难免让人怀疑她想独吞,尤其是信托收益归属不明确的情况下,谁都怕自己应得的那份被稀释。

时间点也令人琢磨,宗庆后 2 月去世,3 月宗馥莉就成为唯一董事,4 月原告方起诉,这一连串动作密集得不像偶然,是不是有人担心夜长梦多,想趁局势未稳抢占先机?

商界向来如此,亲情在巨额利益面前往往经不起考验,娃哈哈作为老牌民企,接班人能否稳住局面,不仅要看对集团的掌控力,还要看能否妥善解决这类历史遗留的利益纠纷。

宗馥莉这几年一直在证明自己不是 "温室里的公主",从推动品牌年轻化到布局海外市场,动作频频,但这场信托官司,可能是她接掌娃哈哈后面临的最棘手挑战,如果赢了官司,宗馥莉可能落下 "不顾情面" 的骂名;输了,又会影响她对集团的绝对掌控。

这场纠纷的走向,现在还很难预测。但它给所有民营企业提了个醒,财富传承不能只靠默契,必须有清晰的法律文件。宗庆后或许没料到,自己身后会因为一笔信托掀起波澜,而宗馥莉和三位原告的博弈,最终可能要靠冰冷的法律条文来终结。